我国LED球泡灯技术专利现状和未来发展趋势

 LED球泡灯是外观采用人们已经习惯的灯泡外形———球形，内部光源为LED的新一代照明灯具，其与传统的钨丝灯泡、荧光灯泡等相比，具备：节能环保、使用寿命长、响应速度快、发光效率高、可控性强等优势，在家用照明等领域具有广泛的应用前景。近年来，我国LED照明技术发展迅速，LED球泡灯作为最常见的照明灯具之一，专利申请量大幅提高，截至2014年12月31日，CNABS专利数据库中公开的涉及LED球泡灯的发明专利共计1787件、实用新型专利共计4456件。对这些专利数据的分析，可以揭示我国LED球泡灯技术目前的专利现状和未来的发展趋势，为相关企业和个人进行技术研发和专利申请提供参考。

　　1、LED球泡灯技术专利申请状况

　　本文以中国专利文摘数据库(CNABS)中公开的专利文献为基础，对2014年以前(包括2014年)公开的涉及LED球泡灯的专利进行了统计，该统计重点关注LED球泡灯的结构以及零部件，通过合理运用IPC分类号、关键词等检索手段，对涉及LED球泡灯技术的发明和实用新型专利首先进行查全，然后降噪，最终获得了一个相对精确的统计样本，在此基础上，对最终确定的专利文献进行深入分析。

　　1.1 历年专利申请情况

　　专利申请量的历年分布情况如图1所示，申请量在2007—2013年间逐年大幅增长，其原因有以下几条：

　　①随着我国经济发展水平的不断提高，全社会知识产权保护意识逐步提高。

　　②我国政府对绿色照明行业实行了一系列产业扶持政策，如2006年建设部颁布的《“十一五”城市绿色照明工程规划纲要》，2007年多部委联合出台的《高效照明产品推广财政补贴资金管理暂行办法》，2011年颁布的《“十一五”城市绿色照明规划纲要》等。

　　从图1可以看出，实用新型专利的申请量远大于发明专利，主要原因是LED球泡灯技术门槛相对较低，产品更新换代周期较短，同时发明专利审查周期比实用新型专利长，因此申请人选择申请实用新型专利较多，且申请人为了使其技术获得临时保护，往往在申请发明专利的同时也申请实用新型。

　　主要的申请人信息见表1，申请人主要为国内申请人，由此可见，我国政府对发展绿色照明进行的产业支持、以及企业在技术创新方面取得了显著成效。但我国的申请人分布比较分散，且个人申请较多，这是因为LED球泡灯技术壁垒较低，各地区/企业在产业上发展比较均衡。

【高工LED综合报道】

　　申请量最多的是立达信绿色照明股份有限公司，资料显示其创建于2000年，总部位于厦门，专注于电子节能灯、LED灯、LED灯具、智能照明系统等绿色照明产品研发、生产及销售，拥有厦门、漳州、四川三大产业基地、十家控股子公司，是国家火炬计划重点高新技术企业、国家半导体照明产业化基地骨干企业、福建省龙头企业、被商务部认定为民营外贸500强企业、被中国轻工业联合会评为中国轻工业盈利能力及价值能力百强企业。

　　表2示出了涉及的IPC分类号，目前涉及LED球泡灯的技术主要聚焦在：整灯结构(F21S2/00)、散热技术(F21S29/00)、固定组装(F21V19/00，F21V17/00)、电路元件的布置(F21V23/00)和配光分布(F21V3/00、F21V7/00、F21V5/00)方面。这是因为：

　　①LED球泡作为常规的照明灯具，比较注重灯具的整体性能。

　　②LED芯片对温度要求较高，过高的温度会对LED的性能产生较大影响。

　　③LED球泡灯作为常规的照明灯具，尤其是家用照明，快捷方便的安装、拆卸、组装方式可以大大提高用户在维修、更换时的便利性。

　　④LED光源发光角度较小，为了将其应用到各种不同的照明环境中，需要对其配光特性进行调整。

　　1.2 LED球泡灯领域发明专利申请状况

　　涉及LED球泡灯技术的实用新型专利主要是国内申请，国外申请数量极少，且发明专利经过国家专利局的实质审查。

　　因此，针对发明专利进行分析更容易看出目前的技术发展现状。发明专利申请主要来源国家/地区如图2所示。

　　我国企业和个人在LED泡灯技术领域占主导地位，发明专利申请量占到总量的78%，其次为中国台湾、日本和美国。

　　但经统计大陆申请人、台湾省申请人和国外申请人的发明授权率均较低，低于中国发明专利的整体授权率。

　　经分析，其原因主要为目前涉及LED球泡灯技术的创新主要在灯具的结构上，且球泡灯整体结构简单，想要做出高技术含量的创新比较困难。

　　通过对部分专利文献的技术内容进行对比，发现该领域专利多为现有技术的组合，且大多为涉及机械结构的组合发明，技术效果预见性较强，根据目前的专利法对发明专利创造性的规定，发明专利授权率相应较低也属情理之中。

　　针对授权率低的问题，笔者建议相关企业和个人在进行专利申请时，一方面应重视申请前的现有技术检索工作，避免相同技术内容的重复申请和较低质量的专利申请;另一方面应善于利用发明专利和实用新型专利在评价标准上的差别，进行有针对性的申请，从而更加有效地对技术创新进行保护。

　　2、结语

　　综上所述，近年来我国在LED球泡灯技术上有了较大的发展，在专利申请数量上占据绝对优势，但专利申请主要以实用新型专利为主且发明专利授权率不高，技术创新性较低。

　　因此，我国企业应当在专利申请时根据技术本身的特点选用适当的专利类型进行保护，并进一步加大科研投入，力争拥有一批核心技术专利，进一步增强我国在LED球泡灯领域的主导地位。